Cloudflare和Amazon CloudFront都提供内容交付网络功能，但服务的运行方式完全不同。选择正确的CDN产品取决于IT团队的优先级。内容交付网络 (CDN) 是一组地理分布的服务器，可快速交付互联网内容。当最终用户加载需要访问存储在CDN中的数据的网站或应用程序时，数据将从最接近最终用户位置的服务器下载。这种接近性提高了可用性和响应能力。

下面让我们在比较Cloudflare与Amazon CloudFront时，分解这两个的CDN之间的差异，以便大家可以找到最适合您的IT需求的选项。

Cloudflare和CloudFront有何差异？

Cloudflare和Amazon CloudFront提供类似的大型数据中心网络来分发数据副本。Amazon CloudFront有140个位置，而Cloudflare大约有150 个。但是，两者之间的操作差异会影响它们的功能和整体用户体验。

1、数据交付

Cloudflare使用反向代理架构来管理数据。网站和应用程序配置为使用 Cloudflare的名称服务器，而不是使用云提供商的默认名称服务器。请求通过 Cloudflare 服务器，这些服务器确定如何路由流量。

在 Amazon CloudFront 中，IT 团队不会更改名称服务器设置。相反，他们设置了他们想要分发的数据的副本——称为分发。这些数据分配具有唯一的URL，管理员使用这些URL来帮助将请求定向到 CloudFront CDN。该工具根据请求的地理来源决定网络中的哪个服务器应响应 CloudFront URL 请求。

2、通过URL访问

Cloudflare不需要特殊的 URL，而 Amazon CloudFront 内容只能通过配置的URL访问。

这意味着 Cloudflare 可以通过其 CDN 路由对“example.com”等站点的请求。使用Amazon CloudFront，请求被定向到类似“alongurlfullofrandomcharacters.example.com”的内容，以便通过 CDN 进行路由。这些特殊的URL配置使 Amazon CloudFront 的设置比 Cloudflare 更复杂，Cloudflare 的过程只需将名称服务器指向正确的位置。

3、粒度控制

IT 团队可以使用 Amazon CloudFront 简单而精细的数据管理控件来处理其站点或应用程序的每个组件。Cloudflare还为内容管理提供了微调控制，但它是通过一个API来实现的，该 API的配置更加复杂。

4、分布式拒绝服务 (DDoS) 保护

Cloudflare 提供了基本CDN之外的其他功能，例如通过其Magic Transit功能提供的反DDoS保护。Amazon CloudFront并非设计为 DDoS 保护服务。相反，管理员需要使用AWS Shield。

那么Cloudflare与Amazon CloudFront：哪个cdn更合适您？

我们在了解 Amazon CloudFront和Cloudflare之间的主要区别后，需要确定哪一个最能满足您的 IT团队的需求。以下是一些可能有助于您做出最终选择的示例：

1、何时选择 Amazon CloudFront？

一般来说，CloudFront 是企业的最佳选择：已经使用 AWS；只需要与CDN处理一些数据；和设计其网站或应用程序，以便用户不会看到“丑陋”的 CloudFront URL。

2、何时选择 Cloudflare？

在以下情况下，Cloudflare是一个不错的选择：易于设置是首要任务；

CDN 管理大部分内容；和除了 CDN 之外，还需要其他网络和安全功能。

以上就是Cloudflare与Amazon CloudFront的区别分享，希望能帮助到大家选择最合适自己的cdn。