云SD-WAN和传统SD-WAN在成本方面有显著的区别：

1、建设成本：传统SD-WAN依赖于专用链路和高性能的硬件设备，如MPLS，这通常需要较高的初始投资。而云SD-WAN通过软件定义和虚拟化技术，减少了对专用硬件的依赖，从而降低了初始建设成本。

2、维护成本：传统SD-WAN的维护需要专业人员进行网络配置和调整，运营成本较高。云SD-WAN提供集中管理和自动化运维，简化了网络配置和维护操作，减少了人为操作带来的错误和风险，从而降低了日常维护成本。

3、扩展成本：随着企业规模的扩大，传统SD-WAN在扩展性方面可能需要增加更多的硬件设备和专用链路，成本显著增加。云SD-WAN通过网络扩展可以通过软件配置和链路整合实现，成本相对较低，且扩展更加灵活。

4、连接成本：云SD-WAN可以更轻松地利用新运营商的低价产品扩充带宽，更有效地利用带宽来支持业务应用，并能够为网络流量划分优先级并汇聚带宽，确保不同位置和站点间的服务级别，提高带宽使用的一致性。据IDC的调查，使用思科SD-WAN的组织在带宽增加的同时，连接成本平均下降了21%，并且与使用其他方式提供同等带宽级别相比，支出平均降低65%。

5、运营成本：云SD-WAN通过集中管理和自动化运维，减少了IT员工管理和保护WAN所需的时间，进一步优化了WAN运营成本。IDC的调查结果显示，五年运营成本降低了38%。

总体而言，云SD-WAN在成本方面具有显著优势，能够为企业提供更加灵活、经济的网络解决方案。