云SD-WAN和本地SD-WAN的主要区别在于部署方式和与云服务的集成程度。

一、部署方式：

1、云SD-WAN：通常指SD-WAN服务通过云服务提供商进行部署和管理，企业可以通过互联网连接到虚拟云网关，实现网络的扩展和访问。这种模式使得网络更易于访问，并提供与云原生应用程序更好的集成和性能。云SD-WAN的部署方式更加灵活，可以快速响应网络变化和业务需求，自动化程度高，便于集中管理。

2、本地SD-WAN：指的是SD-WAN硬件部署在企业内部，网络运营商可以直接访问和管理网络所在的硬件，不通过云服务进行连接。这种方式适合对网络控制和数据隐私有更高要求的企业，允许企业在私有环境中保持对网络的完全控制。

二、与云服务的集成：

1、云SD-WAN：更好地与云服务集成，提供对公有云、SaaS的业务流量进行安全防护的能力。它可以优化访问云服务的路径，提高访问速度和稳定性，同时保障数据安全和隐私。云SD-WAN支持将网络功能以VNF（Virtual Network Function，虚拟网络功能）的形式提供，如通过vCPE（Virtual CPE）设备实现网络功能的虚拟化。

2、本地SD-WAN：虽然也可以连接到云服务，但在集成程度和自动化方面可能不如云SD-WAN。它更多地侧重于企业内部网络的优化和管理。

三、成本和维护：

1、云SD-WAN：由于消除了路由器和其他网络设备，与传统WAN架构相比，云SD-WAN提供了一种成本效益更高的解决方案。它减少了对专用硬件的依赖，降低了初始建设成本和维护成本。

2、本地SD-WAN：可能需要更多的硬件投资和现场维护，这可能会导致更高的成本和更复杂的维护工作。

四、集中管理：

1、云SD-WAN：提供了集中管理的能力，使企业能够通过单一管理平台查看网络并设置策略，简化了网络配置和业务发放流程。

2、本地SD-WAN：虽然也提供集中管理的功能，但可能需要更多的本地资源和专业知识来实现。

总的来说，云SD-WAN提供了更高的灵活性、更好的云集成和更低的运营成本，而本地SD-WAN则提供了更高的控制性和安全性。企业在选择时需要根据自身的业务需求、成本预算和对云服务的依赖程度来决定最合适的SD-WAN部署方式。