目前越来越多的企业接入SD-WAN代替传统MPLS来进行异地组网，SD-WAN与传统MPLS做整合，在不改变现有传输的品质上增加了中控管理平台，做到总部统一管理和调配。相比较下，在网络服务的升级、搬迁和需求更改上增加了灵活性和机动性。那么SD-WAN组网方案架构有哪些？

SD-WAN组网方案架构有以下几种：

一、纯本地模式

纯本地模式，企业在本地布置一个SD-WAN的盒子（相当于是插件路由器），在每个站点实施实时的流量监控。纯本地模式的架构不同于其他的架构方式，盒子是不需要连接到云网关的，只和企业分支机构的端点连接。

这类模式适合那些没有云应用程序、企业内部托管了所有应用程序的企业。有些企业是不需要云应用程序的，那么也不需要云计算中的SD-WAN解决方案，采取纯本地模式减少了不必要的成本。其中常见的配置是为实时应用程序（远程桌面、视频或语音）保持一个缩小版的MPLS网络，并且还能够充分利用受SD-WAN控制下的互联网。优势：

1、节省了每月SD-WAN云启用费用；

2、多链路/ISP负载均衡；

3、实时流量监控；

4、更好地连接备份，提高灾难恢复。

二、支持云计算的架构模式

该方案提供了连接到云网关（虚拟）的SD-WAN盒子，云网关直接与云服务提供商联网，极大地提高了云计算应用的性能。这类模式的配置是让内部应用程序在缩小版的MPLS网络上运行，兼具云应用程序，同时还能在SD-WAN控制的互联网上运行。这种架构方式享用了云计算应用的性能和可靠性，还获得了纯本地模式的多种优势。优势：

1、提高云应用的性能和应用程序的可靠性；

2、多链路/ISP负载均衡；

3、实时流量监控，提高WAN应用的性能；

4、以更好的连接备份，提高灾难恢复（DR）。

三、支持云计算+骨干网的架构模式

该模式其实就是在支持云计算的SD-WAN架构上添加了骨干网，但性能上提升了很多。这种模式提供了一个SD-WAN盒子，把企业的站点连接到距离SD-WAN运营商最近的POP接入点，企业的流量得以在SD-WAN运营商的私人、光纤、网络骨干网中传输，有效实现低延迟、低丢包率和低抖动。该方案对于视频、语音和远程桌面实时流量传输十分友好，性能加倍升级。对于那些需要大量实时应用的公司，但又希望降低MPLS网络成本，并且不想完全依靠公有互联网传输的公司无疑是一个十分合适的方案，减低由于高延迟、丢包和抖动带来的损害。优势：

1、提高网络实时应用性能；

2、云网关能够提高云应用的性能和可靠性；

3、多链路/ISP负载均衡；

4、实时流量监控，提高WAN应用的性能

5. 以更好的连接备份，提高灾难恢复。

不同的SD-WAN组网方案有其不同的适用性和优势，企业在接入SD-WAN前，可基于企业现状和未来中短期内的需求来选择方案架构，是否需要支持云计算、是否对组网性能有更高需求等等。