虽然比特币矿场和传统数据中心有一些相似之处，但有几个关键区别将两者区分开来。下面小编就给大家分析一下比特币矿场和传统数据中心有何区别？

1、服务器设计。企业服务器必须能够处理大量应用程序，而挖矿服务器旨在仅完成一项任务。采矿服务器可以在高达 90°F 的温度和 10%到80%的相对湿度下运行。强大的挖矿服务器可能有1.4 kW或更高的电力需求，并且会散发大量热量。因此，一些制造商包含一个控制器，该控制器根据服务器的温度改变服务器的风扇速度、电压和时钟速度。采矿服务器还具有更大的横截面积，以允许更好的气流穿过其专用芯片，从而实现更好的散热。

2、建筑结构。矿场通常位于存储设施或仓库中。它们的可靠性水平低，不能完全免受极端天气事件的影响。现场基础设施的操作错误和自发故障并不少见，冷却系统通常几乎没有冗余。由于冷却基础设施较少，机械室更小，这为采矿服务器创造了更多空间，但增加了所需的电力容量。

3、空气分布。在传统的数据中心中，服务器安装在机架中，将它们固定在适当的位置，允许电缆管理，并实现适当的气流。在矿场中，服务器通常安装在工业搁架单元上，以便在设备发生故障时快速更换。这种搁板的购买和安装具有成本效益。这种配置的开放性允许空气在设备的上方、下方和两侧流动。由于没有像热/冷通道遏制这样的正式气流管理，服务器入口处的空气温度变化很大。

4、冷却。通过减少或消除冷却系统组件，如冷却器、冷却塔、泵、管道和管道系统，矿场可以显着降低能源成本。此外，对于可以在高温下运行的服务器，室外空气通常可以用于冷却，而无需机械冷却。因此，矿场的地理位置非常重要。具有可在最热温度下运行的服务器的较冷位置可实现最高的能源效率。一些支持加密货币挖掘的数据中心正在利用液体浸入式冷却，其中液体包围服务器，吸收热量，然后转化为气体来散热。

5、能源消耗和效率。能源成本是矿场最关心的问题。与难以在服务器的能耗与其投资回报之间建立一对一相关性的企业服务器不同，该指标对于挖矿服务器来说很容易获得，因为它们只执行一项任务。了解能源消耗和财务回报的影响参数对于最大化利润很重要。

6、可靠性。与企业同行不同，可靠性并不是矿场的关键问题。这是因为如果服务器出现故障，它会很快被替换。金钱损失了，但它与经历停机并影响成百上千客户的企业数据中心处于不同的水平。

最大容量。与工作量随需求波动的传统数据中心相比，采矿场密集地挤满了耗电设备，这些设备以 24x7x365 的最大容量运行。矿用数据中心每机架已经达到数百千瓦，比传统数据中心的机架高出几个数量级。

7、可持续性问题。加密货币挖矿业务固有的产业规模和巨大的功耗导致了政府、媒体和消费者的负面关注。中国、俄罗斯、越南、玻利维亚、哥伦比亚和厄瓜多尔等国家已经禁止使用比特币支付商品和服务。

以上是比特币矿场和传统数据中心的7个区别。那么数据中心能否为更环保的比特币铺平道路？

比特币挖矿目前每年消耗约110太瓦时。这是全球能源消耗的 0.55%，大致相当于马来西亚或瑞典的年能源需求。

目前比特币挖矿造成的碳排放量相当于100 万次跨大西洋航班，或爱尔兰共和国、新西兰、匈牙利或秘鲁的能源产出。

大多数比特币挖矿都是在能源丰富且便宜的地方进行的。例如，目前 65% 的算力来自中国，那里的煤电价格便宜，水电和风电丰富，本地制造的采矿硬件具有成本效益且易于交付。

估计比特币挖矿使用可再生能源的百分比在39% 到 73% 之间。此外，比特币采矿设备的保质期短预计会导致大量电子垃圾。

比特币挖矿作为一个行业正在继续发展。Beowulf Mining 预计到2025 年将部署 500 兆瓦的比特币容量。Riot Blockchain 预计到2022 年底，其能源消耗将从 51 兆瓦增长到257 兆瓦。BitFarms 表示，它可能会在阿根廷的一项业务中增加多达210 兆瓦的容量。

未来，整个比特币网络估计每年消耗高达185太瓦时，几乎与全球所有数据中心每年消耗的电量一样多。

这种消耗的能源将导致9020 万吨二氧化碳排放量，与伦敦大都市的碳足迹相当，超过与全球金矿开采相关的年排放量。因此，人们对比特币挖矿的可持续性担忧日益增加。

十年前，数据中心行业面临类似的担忧，并且能够显着提高可再生能源的效率和使用，以至于许多组织现在都以零碳排放为目标。从 2010 年到 2018 年，全球数据中心的能源消耗仅增长了 6%，而物理服务器的数量增长了 30%，虚拟机的数量增长了 550%。与 2000 年至 2005 年数据中心能耗增长 90% 相比，这是一个令人印象深刻的逆转。

比特币矿工可能需要向他们的传统同行学习，以避免监管机构强制执行更高的电费、设备没收、额外税收或对加密货币的限制。